内容摘要：十多年前当苹果加入x86俱乐部时许多评论家得出结论非x86处理器在大众市场的时代已经结束然而几年后叙事就发生了戏剧性的转变而且这一次又与苹果相关随着今天ARM处理器不仅出现在手机、电脑、IoT设备还有

十多年前

当苹果加入x86俱乐部时

许多评论家得出结论

非x86处理器在

大众市场的戴尔的稳定性的久时代

已经结束

然而几年后

叙事就发生了戏剧性的转变

而且这一次又与苹果相关

随着今天ARM处理器不仅出现在

手机、电脑、科技IoT设备

还有云厂商的生态数据中心里

许多小伙伴不禁想问

“

是时候考虑采购

ARM的服务器了吗
 ？

”

你问我答

欢迎来到⌈你问我答⌋系列 。平日里，经验经常有小伙伴给我们发来的戴尔的稳定性的久提问 ，与其单独回复，科技不如制成文章分享 ，模板下载生态希望对广大企业级用户带来一定参考意义。经验

欢迎大家多多关注 ，戴尔的稳定性的久多多提问~

近些年 ，科技ARM的生态风头可以说一时无两
。

它不仅仅统治了手机
、经验嵌入式应用这些传统的戴尔的稳定性的久优势领域，在PC桌面系统也开始展露头角，科技现在一些高性能计算领域，生态特别是公有云厂商也在宣称他们正在使用ARM处理器。香港云服务器

按照这样的势头，我们是否可以畅想一下
，用不了多久，就能用上ARM服务器了 ？

今天小编就来个抛砖引玉 ，回答一下 ，也欢迎各路高手评论区补充 。

扒开迷雾看本质ARM和x86的区别何在

虽然x86处理器和ARM同为处理器 ，但两者的设计思路有着根本区别 。

首先，从名称上看。Intel和AMD的处理器之所以也称为x86处理器  ，服务器租用是因为该系列中的第一个处理器仅由以序列“ 86”结尾的数字标识。换句话说，术语x86是指基于Intel 8086的指令集体系结构系列。

而ARM的名称来自于背后的Advanced Risc Machine公司的缩写。该公司并不生产芯片
，而是以授权的方式，云计算将芯片设计方案转让给其他公司。

其次，从架构上看。ARM处理器是基于RISC（精简指令集计算）；而以英特尔、AMD处理器为代表的x86是基于CISC（复杂指令集计算）。

从两者的架构名称就可以看出 ，CISC架构更加复杂，由于其提供了更多指令
，适应性更强 ，能带来更好的性能 ，但副作用是高防服务器功耗变高了
 。而RISC架构相比前者的“大而广”，就属于“小而精”
，指令集简单意味着不需要处理复杂任务，相应的功耗就降低了。

此外 ，x86还具有一个内部程序（微码） 。该程序可以执行指令，从而使制造商可以对其进行改进。所有这些使x86变得非常快速和高效，但它占用更多的物理空间并消耗更多的功率 。而ARM处理器没有此微码，建站模板它具有更少的处理阶段（通常为3到8个
，而x86中为16到32个）。

以上就是为什么基于ARM的设备大多出现在手机、嵌入式设备中 ，而基于x86的设备的优势是几乎可以运行任何标准计算机（包括Windows和Linux）上运行任何操作系统 。因为两者在一开始就代表了截然不同的设计思路。

ARM服务器适合企业级用户吗 ？

目前来看，基于ARM的处理器在企业级市场上的最大用途，还是在以太网适配器或SmartNIC中 ，用于从CPU卸载网络处理任务，而要担负起企业业务的重担 ，还是有不小的挑战。

对一般企业级用户来说，稳定性是第一位的。虽然已经有许多软件支持在ARM服务器上运行
，但仅仅支持是不够的 ，换句话说
 ，移植的软件必须“成熟”。

服务器的设计目标是24小时不间断运行企业业务
，任何不稳定的服务器都会首先被排除在外。相比X86生态的的久经验证，ARM显然要“年轻”得多，更不用说一些“遗留”软件根本无法在ARM服务器运行。

其次 ，大部分企业级用户也没有公有云厂商的规模 。诚然ARM处理器可以在某些特定领域更具性能和功耗表现，但是这种优势需要较大的规模才能体现出来。

你拥有的IT环境越大，运行的应用越是相同，考虑ARM服务器就越有意义
 。如果你有1000台服务器都式执行不同的任务，那么转变到ARM服务器可能没有意义 ，反而要付出额外的技术成本。

因此，在短时间看，X86服务器依然是大多数企业级用户的最好选择
。

总 结

其实 ，关于ARM的问题 ，去年就有记者问过戴尔科技集团董事长兼首席执行官Michael Dell ，他认为，生产一台基于ARM的设备并不难，关键看用户是否需要：

我们已经为数据中心的特定客户提供了基于ARM的服务器。生产一个基于ARM的PC，这很容易，我们可以做到，但人们是否需要它，它是一个好产品吗？是完全不同的问题。当我们能创造出一个人们喜欢的好产品时，我们绝对会去做  。

”

戴尔曾推过的基于ARM的概念验证服务器

最后 ，虽然ARM服务器在一些特定领域具有优势。但这样的优势对普通用户而言，如果没有形成规模化，是无法将优势转化为收益。相反 
，针对x86架构，IT厂商也在推出各种不同的产品，尽可能满足用户的差异化需求
。

比如戴尔科技在服务器方面，不仅同时推出了基于英特尔与AMD的服务器
，同时还在具体业务场景上进行了细分 ，无论是通用型工作负载还是数据库应用，或是针对AI加速型工作负载，总有一款适合您的业务需求 。

欢迎提问

如果您有数据中心相关的疑问 ，欢迎在下方留言区告诉我们。问题一经采用，我们将奖励100元电话卡
，同时还可进群与戴尔专家 、业界同行一起交流学习 ！

Ps. 具有普遍性、能使广大读者受益的问题，更可能被我们采纳 ！